Több fuvarozós szállítási API
Integráljon több logisztikai partnert egyetlen API-n keresztül
Tovább olvasom →
Integráljon több logisztikai partnert egyetlen API-n keresztül
Tovább olvasom →
A csúcsszezon a gyártók számára korábbi leadási határidőket, pótdíjakat és szűkülő fuvarozói kapacitást jelent. Mutatjuk, hogyan érdemes felkészülni, mielőtt beköszönt a roham.
A szállítási automatizálási szoftver a kiadott ERP-rendelésből fuvarozói foglalást készít, és visszaküldi a címkét, a nyomkövetési linket és a fuvarköltséget. Ez az útmutató végigvezet az egyes lépéseken, megmutatja, mi automatizálható, és hol van még szükség emberi döntésre.
Egy új ország belépése új fuvarozókat, telephelyeket és adminisztrációt jelent. Összefoglaljuk, mire figyelj egy szállításkezelő szoftver kiválasztásakor, ha európai terjeszkedést tervezel, és összehasonlítjuk a legfontosabb megoldásokat.
Gyakorlati útmutató logisztikai és IT csapatok számára: mit fed le az ERP szállítási modulja, miben különböznek az egyes platformok, és miért érdemes a fuvarozói beállításokat az ERP-en kívül kezelni – különösen rendszerváltáskor.
A reklamációs modul segítségével egy helyen rögzítheti a sérült árukkal, téves kiszállításokkal és egyéb szállítási problémákkal kapcsolatos eseteket – a kapcsolódó küldeményekkel, dokumentumokkal és dátumozott megjegyzésekkel együtt.
Őszinte áttekintés arról, miben marad el a Cargoson: milyen vevőknek, funkcióknak és helyzeteknek nem felel meg. Olvasd el, mielőtt döntesz – hogy időben kiderüljön, a Cargoson a megfelelő szállításkezelő szoftver-e számodra.
A North Carolina Organics Recycling, egy hat berakodóállással működő élelmiszer-hulladék újrahasznosító vállalat, drága és bonyolult dokk-ütemező rendszerét a LoadingCalendarra cserélte. Mivel az ügyfelek a foglaláskor maguk adják meg a BOL-, a rendelési és a kiadási számokat, Fred Mussari alapító becslése szerint az egyeztetési idő felére csökkent.
Szállításkezelő rendszer árak és költségek – valós számokkal. Mi drágítja és mi csökkenti a TMS árát? 22 szállításkezelő és csomagküldő szoftver árazása elemezve. TMS megtérülési számítások különböző forgatókönyvekre.
Spot árak vs. szerződéses árak: megtudhatja, melyik mire való, mikor érdemes melyiket használni, és miért hatékonyabb a kettő együttes alkalmazása a fuvarrendelésnél, mint az egyik vagy másik kizárólagos választása.
A Cargoson mostantól lehetővé teszi a rendszergazdák számára, hogy egyéni csomagtípusokat hozzanak létre előre beállított súllyal, méretekkel, térfogattal és rakodási méterrel. Ezek megjelennek a fiók összes felhasználója számára az árutípusok listájában, és az API-n keresztül is elérhetők – miközben a fuvarozók továbbra is a mögöttes szabványos csomagtípust kapják.
A lett autóipari és ipari elektronikai gyártó, a Volburg a Cargoson segítségével egyetlen felületre hozta össze három fuvarozójának portálját. Az eredmény: a napi szállítási adminisztráció 50%-kal csökkent, és az egész csapat valós idejű rálátást kapott a küldeményekre.
Az UPS és a FedEx annyira hasonló egymáshoz, hogy az alapdíjak ritkán döntik el, melyik a jobb választás. A valódi különbséget a tárgyalt szerződés, a küldeményprofil és az útvonalak erőssége határozza meg. A legokosabb megközelítés mindkét fuvarozót használni, és küldeményenként összehasonlítani őket.
A Coop Estonia korábban e-mailben, telefonon és két Excel-fájlban koordinálta 320 üzletének fuvarozását. A Cargosonra való átállás után a beszerzési, pénzügyi és logisztikai csapat egyetlen közös felületen látja az összes adatot, megszűnt a fuvarozói árajánlatokkal kapcsolatos oda-vissza levelezés, és kiderült egy olyan áruköltség-hiányosság is, amellyel korábban nem számoltak.
A standard európai csomagok és raklapok terén a DPD és a DHL szinte egyenrangú. Vegyes küldeményeket szállító gyártóknak az a legjobb megoldás, ha mindkét fuvarozót párhuzamosan használják, és küldeményenként hasonlítják össze az ajánlatokat ahelyett, hogy egyhez kötnék magukat.
Vegyes áruk szállítása esetén a DHL uralja az európai csomag- és közúti fuvarozási piacot, míg az USA-ba irányuló és transzatlanti szállításokon az UPS a vezető. A legjobb választás az úti céltól függ. Azoknak a gyártóknak, akik mindkét régióba szállítanak, érdemes mindkét fuvarozót igénybe venni, és minden küldeményt a célállomáshoz igazítani.
Az ERP ismeri a rendeléseket, a fuvarozók pedig mozgatják az árut – de a kettő nem kommunikál egymással közvetlenül, ezért a legtöbb csapat manuálisan hidalja át a szakadékot. Tudja meg, hogyan segíthet a TMS-ERP integráció, és mit érdemes megkérdezni bármely szállítótól a döntés előtt.
A lett elektronikai gyártó, a HansaMatrix korábban minden egyes árajánlathoz öt fuvarozót keresett meg e-mailben. A Cargoson bevezetésével ez a folyamat ma már néhány kattintással elvégezhető: a napi foglalási idő két óráról harminc percre csökkent, és a logisztikai csapat magasabb hozzáadott értékű feladatokra koncentrálhat.
A vegyipari szállítás Európában három dolgon múlik: a helyes besoroláson, a megfelelő dokumentáción és a fuvarozók gondos kiválasztásán. Ez az útmutató gyakorlati tanácsokat ad az ADR-megfelelőséghez, a határon való feltartóztatás elkerüléséhez és a vegyipari fuvarköltségek kézben tartásához.
A Rebel a piaci vezető helyett a Cargosont választotta – a döntő érv a támogatás minősége volt. Több ezer küldemény után ez a döntés meghozta gyümölcsét: a szállítás ma már szinte önmagától működik.
Az OMHU, a koppenhágai székhelyű, Lengyelországban gyártó bútorvállalat a törékeny Excel-alapú logisztikai rendszerét Cargoson TMS-re cserélte, hogy több fuvarozót kezeljen 25+ piacon. A platform ma egységes rálátást biztosít a logisztikai, az ügyfélszolgálati és a gyártási csapatnak minden küldeményre – a cimkézéstől a nyomon követésig.