Download de ultieme vergelijkingstabel voor logistiek beheer

Het kiezen van het juiste logistieke platform kan overweldigend aanvoelen, vooral met zoveel opties op de markt. Van traditionele expediteurs tot geavanceerde Transportbeheersoftware (TMS), het landschap biedt diverse oplossingen met verschillende niveaus van automatisering, digitale integratie en functionaliteit.

Om je beslissing te vereenvoudigen, hebben we de Ultieme vergelijkingstabel voor logistiek beheer gemaakt die de mogelijkheden vergelijkt van traditionele expediteurs, digitale expediteurs, bezorgbeheerplatforms en transportbeheersystemen (TMS).

Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart
Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart


Hoogtepunten van de vergelijkingstabel

1. Traditionele expediteurs: Legacy-oplossingen

Traditionele expediteurs vertrouwen sterk op handmatige processen zoals e-mailgebaseerde communicatie voor het boeken en volgen van zendingen. Hoewel ze lokale ondersteuning bieden, missen ze belangrijke functies zoals:


Beste voor: Bedrijven die de voorkeur geven aan een handmatige aanpak of die te maken hebben met zeer specifieke, niche-vereisten.


2. Digitale expediteurs: Gemoderniseerde traditionele spelers

Platforms zoals E-Maersk, myDHL+, myDSV en Flexport bieden verbeterde functionaliteiten in vergelijking met traditionele expediteurs. Ze bieden:

Ze schieten echter tekort op gebieden zoals integratie met ERP/e-commerce systemen en mogelijkheden voor magazijnplanning. Deze platforms blijven gericht op hun eigen vervoerdersnetwerk, wat de flexibiliteit beperkt.

Beste voor: Bedrijven die op zoek zijn naar een gedeeltelijke upgrade van traditionele systemen maar gebonden zijn aan specifieke vervoerdersnetwerken.


3. Bezorgbeheerplatforms: Vereenvoudigde verzending

Platforms zoals Shipmondo en nShift blinken uit in labelafdrukken, e-commerce integratie en het automatiseren van vervoerdersverbindingen. Belangrijke functies zijn onder andere:

  • Afdrukken van vervoerderslabels
  • Integratie met ERP- en e-commerce platforms
  • Pick-and-pack mogelijkheden
Ze missen echter ondersteuning voor bredere vrachtmodaliteiten (zoals lucht-, zee- en spoorvervoer) en geavanceerde functies zoals laadperronplanning of zichtbaarheid van zendingen tussen bedrijven.

Beste voor: E-commerce bedrijven en pakketverzenders die efficiënt labels willen afdrukken en last-mile vervoerders willen beheren.


4. Transportbeheersystemen (TMS): Volledige-spectrum oplossingen

TMS-platforms zoals Cargoson, Descartes en Transporeon bieden de meest uitgebreide mogelijkheden voor logistiek beheer. Ze bieden:

TMS onderscheidt zich door de meeste flexibiliteit en stelt bedrijven in staat om verschillende vervoerders en e-expediteurs in wereldwijde regio's te beheren, met volledige zichtbaarheid van zendingen tussen bedrijven.

Beste voor: Productie-, retail- en groothandelsbedrijven die end-to-end logistiek beheer nodig hebben met naadloze digitale integratie.



Belangrijkste conclusies

Waarom traditionele expediteurs achterblijven?

De beperkingen van e-mailgebaseerde werkstromen maken traditionele expediteurs inefficiënt voor moderne supply chain behoeften. Gebrek aan automatisering, directe tarieven en digitale vervoerdersintegraties plaatst hen in een aanzienlijk nadeel.

Zijn digitale expediteurs en bezorgbeheerplatforms een stap vooruit?

Platforms zoals Flexport, Shipmondo en nShift bieden belangrijke verbeteringen, maar hun focus is vaak beperkt tot specifieke gebieden (zoals pakketbeheer, zeevracht beheer of vrachtvervoer via één modaliteit).

Waarom TMS de ultieme keuze is voor moderne logistiek?

Transportbeheersystemen bieden de breedste set functies, waarbij automatisering, digitale integratie en multimodale ondersteuning worden gecombineerd. Of het nu gaat om laadperronplanning, zichtbaarheid tussen bedrijven, toegang en automatisering voor leveranciers of de vrijheid om elke vervoerder te kiezen, TMS-platforms zijn de meest veelzijdige en toekomstbestendige oplossingen.