Ladda ner det ultimata jämförelsediagrammet för logistikhantering

Att välja rätt logistikplattform kan kännas överväldigande, särskilt med så många alternativ på marknaden. Från traditionella speditörer till toppmoderna Transporthanteringsprogramvara (TMS), erbjuder landskapet olika lösningar med varierande nivåer av automatisering, digital integration och funktionalitet.

För att förenkla ditt beslut har vi skapat Ultimat jämförelsediagram för logistikhantering som jämför kapaciteten hos traditionella speditörer, digitala speditörer, leveranshanteringsplattformar och transporthanteringssystem (TMS).

Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart
Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart


Viktiga höjdpunkter i jämförelsediagrammet

1. Traditionella speditörer: Äldre lösningar

Traditionella speditörer förlitar sig i hög grad på manuella processer som e-postbaserad kommunikation för bokning och spårning av försändelser. Medan de erbjuder lokalt stöd, saknar de viktiga funktioner som:


Bäst för: Företag som föredrar en manuell approach eller som hanterar mycket specifika, nischade krav.


2. Digitala speditörer: Moderniserade traditionella aktörer

Plattformar som E-Maersk, myDHL+, myDSV och Flexport erbjuder förbättrade funktioner jämfört med traditionella speditörer. De tillhandahåller:

De kommer dock till kort inom områden som integration med ERP/e-handelssystem och lagerplaneringsmöjligheter. Dessa plattformar förblir fokuserade på sitt eget transportörsnätverk, vilket begränsar flexibiliteten.

Bäst för: Företag som söker en delvis uppgradering från traditionella system men är bundna till specifika transportörsnätverk.


3. Leveranshanteringsplattformar: Förenklad frakt

Plattformar som Shipmondo och nShift utmärker sig inom etikettsutskrift, e-handelsintegration och automatisering av transportörsanslutningar. Viktiga funktioner inkluderar:

  • Utskrift av transportörsetiketter
  • Integration med ERP och e-handelsplattformar
  • Plock- och packmöjligheter
De saknar dock stöd för bredare fraktsätt (som flyg, sjö och järnväg) och avancerade funktioner som lastningsplanering eller företagsövergripande försändelsesynlighet.

Bäst för: E-handelsföretag och paketbaserade avsändare som behöver effektiv etikettsutskrift och hantering av sista milen-transportörer.


4. Transporthanteringssystem (TMS): Helspektrumslösningar

TMS-plattformar som Cargoson, Descartes och Transporeon erbjuder de mest omfattande logistikhanteringsmöjligheterna. De tillhandahåller:

TMS utmärker sig med störst flexibilitet och gör det möjligt för företag att hantera olika transportörer och e-speditörer över globala regioner, med full företagsövergripande försändelsesynlighet.

Bäst för: Tillverknings-, detalj- och grossistföretag som behöver end-to-end logistikhantering med sömlös digital integration.



Viktiga slutsatser

Varför traditionella speditörer hamnar på efterkälken?

Begränsningarna i e-postbaserade arbetsflöden gör traditionella speditörer ineffektiva för moderna försörjningskedjebehov. Brist på automatisering, omedelbara priser och digitala transportörsintegrationer ger dem en betydande nackdel.

Är digitala speditörer och leveranshanteringsplattformar ett steg framåt?

Plattformar som Flexport, Shipmondo och nShift erbjuder viktiga förbättringar, men deras fokus är ofta begränsat till specifika områden (som pakethantering, sjöfraktshantering eller enfraktssätt).

Varför TMS är det ultimata valet för modern logistik?

Transporthanteringssystem erbjuder den bredaste uppsättningen funktioner, som kombinerar automatisering, digital integration och multimodalt stöd. Oavsett om det gäller lastningsplanering, företagsövergripande synlighet, leverantörsåtkomst och automatisering, eller frihet att välja vilken transportör som helst, är TMS-plattformar de mest mångsidiga och framtidssäkra lösningarna.