Pobierz ostateczną tabelę porównawczą zarządzania logistyką

Wybór odpowiedniej platformy logistycznej może być przytłaczający, szczególnie przy tak wielu opcjach na rynku. Od tradycyjnych spedytorów po najnowocześniejsze Oprogramowanie do zarządzania transportem (TMS), rynek oferuje różnorodne rozwiązania o różnych poziomach automatyzacji, integracji cyfrowej i funkcjonalności.

Aby uprościć Twoją decyzję, stworzyliśmy Ostateczną tabelę porównawczą zarządzania logistyką, która porównuje możliwości tradycyjnych spedytorów, cyfrowych spedytorów, platform zarządzania dostawami i systemów zarządzania transportem (TMS).

Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart
Preview of the Ultimate Logistics Management Comparison Chart


Główne punkty tabeli porównawczej

1. Tradycyjni spedytorzy: Rozwiązania tradycyjne

Tradycyjni spedytorzy polegają głównie na ręcznych procesach, takich jak komunikacja oparta na e-mailach do rezerwacji i śledzenia przesyłek. Chociaż zapewniają lokalne wsparcie, brakuje im kluczowych funkcji, takich jak:


Najlepsze dla: Firm preferujących ręczne podejście lub zajmujących się bardzo specyficznymi, niszowymi wymaganiami.


2. Cyfrowi spedytorzy: Zmodernizowani tradycyjni gracze

Platformy takie jak E-Maersk, myDHL+, myDSV i Flexport oferują ulepszone funkcje w porównaniu do tradycyjnych spedytorów. Zapewniają:

Jednak mają braki w obszarach takich jak integracja z systemami ERP/e-commerce i możliwości planowania magazynowego. Te platformy pozostają skoncentrowane na własnej sieci przewoźników, ograniczając elastyczność.

Najlepsze dla: Firm poszukujących częściowej modernizacji tradycyjnych systemów, ale związanych z konkretnymi sieciami przewoźników.


3. Platformy zarządzania dostawami: Uproszczona wysyłka

Platformy takie jak Shipmondo i nShift wyróżniają się w drukowaniu etykiet, integracji z e-commerce i automatyzacji połączeń z przewoźnikami. Kluczowe funkcje obejmują:

  • Drukowanie etykiet przewoźników
  • Integracja z ERP i platformami e-commerce
  • Możliwości kompletacji i pakowania
Jednak brakuje im wsparcia dla szerszych środków transportu (jak lotniczy, morski i kolejowy) oraz zaawansowanych funkcji, takich jak planowanie załadunków czy widoczność przesyłek między firmami.

Najlepsze dla: Firm e-commerce i nadawców przesyłek paczkowych potrzebujących efektywnego drukowania etykiet i zarządzania przewoźnikami ostatniej mili.


4. Systemy zarządzania transportem (TMS): Rozwiązania pełnego spektrum

Platformy TMS, takie jak Cargoson, Descartes i Transporeon oferują najbardziej kompleksowe możliwości zarządzania logistyką. Zapewniają:

TMS wyróżnia się największą elastycznością i umożliwia firmom obsługę różnych przewoźników i e-spedytorów w różnych regionach świata, z pełną widocznością przesyłek między firmami.

Najlepsze dla: Firm produkcyjnych, detalicznych i hurtowych potrzebujących kompleksowego zarządzania logistyką z bezproblemową integracją cyfrową.



Kluczowe wnioski

Dlaczego tradycyjni spedytorzy zostają w tyle?

Ograniczenia procesów opartych na e-mailach sprawiają, że tradycyjni spedytorzy są nieefektywni dla nowoczesnych potrzeb łańcucha dostaw. Brak automatyzacji, natychmiastowych stawek i cyfrowych integracji z przewoźnikami stawia ich w znaczącej niekorzystnej sytuacji.

Czy cyfrowi spedytorzy i platformy zarządzania dostawami to krok naprzód?

Platformy takie jak Flexport, Shipmondo i nShift oferują ważne ulepszenia, ale ich koncentracja często ogranicza się do konkretnych obszarów (jak zarządzanie paczkami, zarządzanie frachtem morskim lub transport jednomodalny).

Dlaczego TMS jest najlepszym wyborem dla nowoczesnej logistyki?

Systemy zarządzania transportem zapewniają najszerszy zestaw funkcji, łącząc automatyzację, integrację cyfrową i obsługę wielu środków transportu. Niezależnie od tego, czy chodzi o planowanie załadunków, widoczność między firmami, dostęp i automatyzację dla dostawców, czy swobodę wyboru dowolnego przewoźnika, platformy TMS są najbardziej wszechstronnymi i przyszłościowymi rozwiązaniami.